新しい創造立国を目指して２

全93件の内、新着の記事から20件ずつ表示します。

韓国人男は自業自得もいいとこ

投稿者：KOIZUMI 投稿日：2004年 6月25日(金)22時41分42秒

人質の韓国人男は武器貿易関係者で米軍基地からの帰りにイラク人に襲われたのだ。米軍との武器取引をやってたのだ。だからこそイラク人に狙われたのだ。米軍近辺なら安全だと思っていたのだろうか。無様な姿は自業自得ってやつだ。人質の韓国人男は命惜しさにアメリカ合衆国やブッシュ大統領のことをほとんどぼろ糞に言っていたな（笑しかもぼろ糞に言ったはいいが、その果てに首切られて殺されたんだよなこの裏切り韓国人男はね（笑ほんとバカだよ韓国人は、ブッシュをぼろ糞に言えば助けてもらえると思ったんだろ～な（笑これこそ韓国人共通の「助けてちょうだい何とでもいいます」「泣きわめくから助けてちょうだい」だよな（笑ぶざまをさらしみじめに命乞いする信用できない奴は韓国人男だと、全世界に宣伝する最高の事件になった（笑韓国人はもういい加減に朝鮮半島人共通の『泣きわめいたり、何とでもいう民族性』はやめろよな～（笑

無様なこの韓国人男

投稿者：JYUNITI 投稿日：2004年 6月23日(水)12時59分11秒

人質が命乞いするからこそ、そこを付け狙われたのだ。勇敢なイタリア人のように欧米人は、みじめに命乞いする韓国人男のような無様はさらさない。

人質の韓国人男

投稿者：KOIZUMI 投稿日：2004年 6月23日(水)03時22分52秒

先のニュース映像でみじめに命乞いする人質の韓国人男の姿を見て、欧米白人男性はみじめな韓国人男連中とは一緒に絶対にやれんと思っただろう。こんな言葉がある。国際的に有名な医学博士の言ったことですが、『完璧な健康も、理想社会もありはしない。人類はこの宇宙に挑戦するため選ばれているのだ』人体の腸内には一万種に及ぶ有用な菌の働きでかろうじて健康が維持されている。健康とはもともと危ういバランスの上に保たれているもの。この宇宙も同じで非常に危うい重力バランスの上に地球も人類も存在しているということだ。生物として挑戦的でもなく、そういう人類の宿命をも知らず、いかにも無知でみじめに命乞いする韓国人男の姿は非常にみにくい。とてもじゃないが頼りない韓国人男には呆れ果てて物もいえない。戦前の朝鮮人男と同じような弱々しい姿をみた思いだ。他国頼りの軟弱な韓国人男。反対に欧米イタリア人の人質が「イタリア人の死に様を見せてやる！」といって被せられていた覆面をはぎ、イラク人に射殺された勇敢な姿は、先に言ったように人類としての宿命を負う欧米知識人の男性の姿を見せられた思いだ。イラクで人道支援活動中に射殺された橋田さんの死を前に橋田さんの奥さんは「夫を尊敬しています」といいその顔には笑顔さえ見せていた。その姿には前記したような人としての宿命を解っている非常に知的で誇れる日本人としての感銘を覚えた。橋田さんのようなイラク人の戦争犠牲者を支援する、こういう素晴らしい日本人の姿を世界は戒めをもって見ているのだ。日本人は戦前も戦後も同じだ。宿命が解っているからこそ“和”を大切にし、尊敬されるこのような日本人は国際社会を力強く支えているのだ。強く優秀なるが故にさらに優秀ならんと努力し、強く優秀なるが故に他人や、他国を見下し、侵略し戦争を仕掛けた人類の過去の膨大な歴史、先の第二次世界大戦ではドイツ人、オーストリア人、イタリア人、日本人がそれだった。しかし今はアメリカが余りにも強く優秀になり、弱いイラクに戦争を仕掛けた結果、強く優秀なアメリカはやはり窮地に立たされている。かつてのアメリカはインディアンや貧しい移民の地だったが、急速に繁栄し世界中から優秀な人材が集まり、強く優秀な国となり他人や、他国を見下すようになった。強く優秀なるが故の歴史的な過ちはまた犯された。近代戦争では強く優秀な国が、民族が、当然勝てるべき戦争に侵略戦争を仕掛け敗戦してしまう。強く優秀なのになぜか？その大きな誤算は、地球上の人類、人種、民族の９５％以上が弱く優秀ではないからだ。優秀だからと他を見下した時点で狂い始めると直感すること、優秀ならばこそ『社会を支える』エリートととしての『重責』と意識をもち、文武を鍛え、常に切磋琢磨し、自らを捨てその優秀な能力を発揮し『社会を支え』なければ人々は付いてこない。弱いものは戦争を仕掛けられない。また弱くては他人を、社会を支えられない。強く優秀なればこそ弱者を、他人を、『社会を支える』ことができるのだ。弱くてもいいのではない。強い者が唯一、弱い者を支えられるのであるから、間違っても勘違いしてはいけない（笑ニュース映像でみじめに命乞いする人質の韓国人男の姿を見て、欧米白人男性はみじめな韓国人男連中とは一緒に絶対にやれんとさも思ったことだろう。

選ばれしものよ！

投稿者：JYUNITI 投稿日：2004年 6月20日(日)21時18分42秒

私は一応エリートといわれていますが、エリート教育を廃止するなんて考えられません（笑）エリートもいればそうでないのもいる。人それぞれですよ（笑）人いろいろ、多彩な人生、いいじゃないですか（笑）『完璧な健康も、理想社会もありはしない。人類はこの宇宙に挑戦するため選ばれているのだ』この一節はいいですね。国際的に有名な医学博士の言ったことですが、同じ「挑戦」でも人類は力を合わせないといけないと言うこと。小さなことにうじゃうじゃ言っていないで世界にどんどん出て行けってこと。地球の生物の中で最も高度化した技術社会を築き繁栄する人類の一員としての責任があると。

退化人よ！

投稿者：JYUNITI 投稿日：2004年 6月20日(日)21時17分52秒

地球の生物の中でも最も高度化した技術社会を築き生物の頂点に立ち繁栄する人類の一員としての責任があるということ。これでお判りかな、人類は地球生物の中で最も「エリート」なのです。「エリートの人類」が「エリート教育を廃止せよ」だと、「お笑いもお笑い退化する人種のたわ言」に話を合わせること自体くだらない（笑）

↓２．個性を伸ばす真のエリート教育と社会共同体意識の涵養との調和が大切

投稿者：不動明王投稿日：2004年 6月16日(水)00時22分15秒

　当方は、飛び級とか転校も自由に認めていっても構わないという発想です。但し、集団生活を体験させるためにも、小学高学年の１０、１１歳頃までは集団で学習させ、その後は、飛び級があっても良いと思っておりますし、落第もあって良いと思っております。但し、敢えて落第させるような関門ではなく、落第させない必死の教育こそ大切であり、またそのために、優秀な者の足を引っ張って、遅い子に合わせない配慮も必要となるでしょう。落第と言うよりも、各自の能力や個性に合わせて、適宜な速度で学習させていくと言うことであり、決して選別を元にしたものであってはなりません。あくまでも理解を前提にしたカリキュラムやスケジュールを組むべきでしょう。　なお、米国では１２，３歳で、大学生になっている者もいるようですが、このような超エリート教育は、日本でもあっても良いと思っております。ただ、日本では真のエリート教育と何かが分かっていないようです。個性を伸ばす意味であるべきなのに、高慢で閉鎖的な人間性破壊の人物を育成していくような、近視眼的なものが多いようです。個性を尊重した能力開発と、集団生活を通じて共同体意識の涵養との調和、融合が図られた教育にしていくことが大切でしょう。　飛び級などを無制限に認めると、それでは体力の形成発展に相違が出る体育とか、優秀な科目以外の出来が悪い科目はどうするのかと言うことになりますが、体育などは適当に出張で学習すればいいし、出来が悪い科目などは敢えて学習することもなく切り捨てても構わないし、むしろ好きな科目、出来が良い科目を思い切って伸ばすことがあっても良いと思っております。これまでは、何でも総合点形式で、ジェネラリスト的な秀才を選別していくものですが、エリート教育とは、自由に個性を尊重し伸ばしてやるということであり、各自の優れた能力を引き出すと言うことでしょう。決して驕り高ぶった秀才を養成するものではありません。　しかし、ここからが当方独自の発想ですが、幾らエリート教育を実践しても、１８歳前には社会に出ることを禁止し、即ち、収入を得ることを禁止して行くべきであろうと思います。これは芸能活動にも言えることです。親の子供を利用した金儲け追求を抑制することであります。従って、全て１８才までは無給で行くべきでしょう。才能ある者でも、１８才までは、社会に出る色んな準備をするべきでしょう。体力を付けたり、教養を付けたり、集団生活に慣れたりしながら、人格的に修正していく時間を確保するべきでしょう。勿論、ボランティア教育も施して行くべきでしょう。　要は生徒の個性や発達状況が千差万別である故に、一律に学習していくことは困難であるのは確かで、各自の状況に併せて自由にさせて行くべきだと思っております。教育は国家百年の体系であり、一朝一夕には為し得ない遠大で崇高なものでしょう。然るに、現在の教育論争は、目先の知識追求や学力向上を数字的に追い求めていく嫌いがあるようです。これでは勉強が嫌いになっていくだけでしょう。もっと自由闊達な環境にして、伸び伸びとした個性を伸ばして、勉強が楽しくなるような雰囲気造り、環境造りが大切でしょう。

↓１．個性を伸ばす真のエリート教育と社会共同体意識の涵養との調和が大切

投稿者：不動明王投稿日：2004年 6月16日(水)00時21分13秒

　御投稿有り難うございます。真摯に現場で教育に携わっておられる教育関係者のご見解として拝察いたしました。当方は目下、教育関係者ではありませんが、一応、幾つか教員免許も有し、かつては教育者になろうと思った時期もあり、今でも教育には多大な関心を有しております。　中高一貫教育は、可成り前に、実に６年間にも亘る教育に関する有識者懇談会で出てきた案であり、６年間も掛けてこの程度の案しか出てこなかったものでもあります。目下、教育論議は百家争鳴の観があって大盛況のようであり、様々な案の実行として暗中模索のように思います。この中高一貫教育は、ただ中学入試を無くすと言った短絡的発想でしかないように思います。ゆとり教育と競争教育との優劣を求めて、相変わらず、それらの調和を図った解決策に思いも至らずに、右往左往しているのが現状でしょう。　中高一貫教育とは、逆に言えば、中学入試を無くした割には、一旦入学してしまえば、後は自由に過ごすといった安易で軽率な閉鎖的社会や偏ったエリート意識を形成していく嫌いもあります。現在の詰め込み教育を排して、もっと自由な環境の中での、真のエリート教育にして行かねばなりません。それに何も偏差値教育至上主義がエリート教育でもありません。現在の日本はエリート教育を、受験志向の延長でしか捉えていないようです。学力低下を阻止するために、再度、付け込み教育復活を図っているようです。　実に、中高一貫教育にしても、真剣に個性を伸ばす意味で登場してきたものではなく、大学入試に向けて、一目散に学習できるように、途中の中学入試の関門を取っ払って、行こうとするものにしか思えません。かつて灘中学のような有名中学が、中学、高校と一貫して学習し、６年間で実施する勉強を５年で達成し、残りの１年を大学入試の総整理としての予備校教育するという発想に似ているものでしょう。　　教育には管理と放任の調和が大切であることは既にＨＰでも指摘しておりますが、更にエリート教育や個性を伸ばす創造教育が大切であるのも確かです。また集団的共同生活を学習させ、それを通じて道徳や倫理、礼儀などの規律・規範を修得させて行くことも大切でしょう。そこで中高一貫教育でありますが、当方は如何なるシステムの教育でも、自由に存在しても良いのではないかと思いますが、目的手段が、単なる受験のためでしかないようなものは廃止していくべきでしょう。　当方は原則として、選別のためでしかない途中段階での入試は廃止していくべきであると思っております。理解に重点をおいた試験なら結構ですが、選別の試験は、１８才以降の最終的に実施すれば良いのではないかと思っております。要は東大を頂点とするピラミッド型階級学歴社会を解体すればいいのです。同じ高さの八ガ岳的な山を沢山建設していけば、変な選別を狙ったエリート意識もなくなることでしょうし、またそのための受験競争の詰め込み教育も是正されて行くことでしょう。

エリート教育を排して共生社会を創造しよう

投稿者：疾風投稿日：2004年 6月15日(火)01時15分32秒

中高一貫制度の導入は多くの問題を生むといわれていますが、実は東京は私立のせいでそうなってます。さらに、子どもが地域から引き離されるという、いわゆる地域の崩壊だけでなく、私立中学の異常な詰めこみ教育や、勉強ができる層ばかり集めた特殊な環境での生活が如何に人間形成を歪めるかは、身に染みてわかっています。今回の公立中高一貫化は私立に対抗して行なわれるものだと聞きます。つまり、私立がさきに優秀な生徒を取ってしまうので、仕方がなく公立も中学で選抜するのだとか。ひどい話です。なぜ日本の公教育を私立に支配されなくてはならないのでしょうか？むしろ、私立を規制すべきだと思います。私立とはいえ義務教育の履行として行なわれている以上、一定の基準に従う必要があるはずです。義務教育の意義としては勉強を教えることだけではなく、いろんな子がいる中で協力していくことを学ぶこともあるはずですから、私立とはいえ義務教育段階では選抜を禁止し、近隣の子のうち、保護者・子どもともに望む子を近い順に受け入れるように決めれば良いんですよ。そして、いったん行かされても、子ども自身の決断で公立に転校できるようにすべきです。さらに、指導要領を概ね適用して、行き過ぎた指導を禁止すべきです。民間企業に労働基準法が適用されるように、私立にも指導要領を適用すべきですよ。さらに、中等教育学校制度は廃止して、私立も中学と高校は別々に設置させるべきです。本来、違う種類の学校なんですから。補助金はもちろん義務教育課程については廃止すべきでしょう。こうすれば、受験競争の低年齢化の問題も、私立の詰めこみ教育の問題も、地域から引き離しての隔離教育の問題も、解決できます。とにかく、私立中学問題をどうにかしないと、公立だけ改善することは無理があります。彼らが抜け駆けをしているんですから。そういう意味で、政府による教育統制＝大きな政府に賛成です。編集済

↓２．小泉総理の訪朝に関するマスコミ誘導の高支持世論に逆行して専門家の多くは批判的見解だが

投稿者：不動明王投稿日：2004年 6月 6日(日)20時35分7秒

６月２日付け某夕刊紙報道【専門家はボロクソ評価の小泉訪朝】　実際、少しでも外交の何たるかを知っている人から見れば小泉訪朝は噴飯ものの大失敗だ。日本の内政・外交を見続けてきたジェラルド・カーチス米コロンビア大学教授は朝日新聞紙上で「小泉訪朝は謎だらけ」と５つの疑問を書いている。１．準備が整わないのに急いだ。２．子供の帰国は訪朝目的ではなく前提条件にすべきであった。３．米国の確認を取らずにジェンキンスに「私が保証する」と言った。４．１０人の安否情報を厳しく交渉しなかった。５．北朝鮮の独裁者と話す貴重な機会に核やミサイルの話をしなかった－－　つまりは、子供５人の帰国以外は全部ダメと言うことだ。　また中曽根元首相は、「外交４原則」の①実力以上のことはやらない②カケで外交はやらない③内政と外交を混交してはならない④世界の時流に乗らなければならない－－を挙げて、「時間がたてば別の評価が出てくるのではないか」と高い支持率に水を差している。　その他、「家族の帰国に偏りすぎた」（後藤田正晴元副総理）、「曽我さんの問題を、どうして事前に詰めてやらなかったのか」（野中広務元幹事長）などの意見が続出。あの田中真紀子まで「相手は拉致解決を小出しにして、その都度、日本から膨大な対価を引き出せると学んだに違いない」と批判している。　”身内”に近い自民党からも批判が出ているのだから如何にお粗末な外交だったのかが分かる。政治評論家の山口朝雄氏が言う。「金正日に足元を見られて、向こうペースの会談でした。１０人の安否情報の再調査にしても、金正日の『白紙に戻す』というのは１年８カ月前のスタートラインに立つということ。役人同士の事務レベル協議じゃあるまいし、話になりません」と批判している。『平壌宣言を履行すれば経済制裁をしない』というのもひどい。北朝鮮はその後に核開発がバレてＮＰＴ（核不拡散条約）を脱退しているのだから宣言そのものが意味がない。『なぜ隠していた』くらいの激しい態度をとるべきなのに『制裁はしません』じゃナメられるだけです」　それでお土産が食糧２５万トンと医療品１０００万ドル。金正日にとって世界で一番やりやすい外交相手じゃないのか。【５人の子供の帰国を失政隠しに使う悪辣】　しかも小泉首相が悪辣なのは、今回の「訪朝」を、失政のカムフラージュと、参院選向けの宣伝に利用していることだ。「訪朝の狙いが、国民の目を首相の”年金未納”からそらすことにあったのは明らかです。本来だったら、年金未納が大問題になり、首相退陣になって当然だった。しかし小賢しい小泉首相は、年金未納が発覚した当日に訪朝を発表。思惑通りに国民の関心を”拉致問題”一色にしている。さらに、子供５人の帰国を７月の参院選で最大限に利用するつもりです。金総書記との首脳会談の露払いに動いた山崎拓に『参院選前までに８人を帰国させたいんだ』と漏らしているのだから明らかです」（政治評論家小林吉弥氏）編集済

↓１．小泉総理の訪朝に関するマスコミ誘導の高支持世論に逆行して専門家の多くは批判的見解だが

投稿者：不動明王投稿日：2004年 7月 4日(日)21時34分58秒

　目下、小泉総理の訪朝に対し、大手マスコミと共に国民世論の支持率が６０％以上もあるが、これに関して、６月２日付けの某夕刊紙は、専門家の意見を紹介して疑問を呈していたが、ここに紹介しておこう。なお、当方も、今のところ、表面的には多くの専門家諸氏の言い分に充分に理解を示すものだ。　即ち、一国の総理が訪朝した割には、出迎えた北側が政府高官が単なる事務次官クラスであったことは、米国ブッシュ大統領の訪日に外務省の局長クラスが出迎えることであり、外交上の非礼を大きく通り越して、足下をすっかり見透かされたも同然であろう。即ち、国内の政局を打開するために、慌てて性急に訪朝したという弱みを既に握られていたと言うことであろう。　また、結果的には、誘拐拉致犯人の北朝鮮から、人質被害者家族を食料支援という人道支援名目の金で買って取り戻したことになったりしたのも、余り好ましいものではない。人道支援するから返すとか、残りの十人の安否を調査するというのでは、実に本末転倒でしかない。既に前から調査していて然るべきではなかったか。今更調査でもないだろう。この調査にしても、何も期限もなくまた、日本側が何処まで関与できるのかも全く決められていないものだ。それに外交の本質は、何をするから協力せよではなく、協力し善意を示したら支援するというものでなければならない。最初に支援ありきでは、ポーズを示しただけでお茶を濁すのは人間の本性でもあろう。この食料支援も北の高官の体重を増やすだけに終わらないのか、全く監視のしようがないのである。　またジェンキンス氏の説得に余りにも多大な時間を費やしたのも失敗であった。こんなことは事前に米国の了解を取っておくべきもので、米国の意志を無視して、一国の総理がその場でギャラティー（保証）を与えるものではない。何の確証もなく、単なる揣摩憶測で、事後に米国を説得できると思ったのであろうか。ジェンキンス氏問題は最終的には北と米国との外交交渉で解決されるべき問題であり、本質的に日本側が介入できるものではないことが、理解できていなかったのであろう。これには米国の国防長官も不快感を示していたようだ。　そして当時、国会で審議中の北朝鮮の経済制裁関連法案を行使しないと一方的に約束したのも、北側の要求をオーム返しにそのまま受け容れたものでしかない。あくまでも条件を厳守させ、その北側の対応や如何によっては、解除したり緩和したり制止したりすることも有り得ると警告を鳴らすことが必要であった。これでは何のために法案を審議する必要あるのかと言いたくもなる。審議前から既に腰砕けの空洞化形骸化を自ら実践することを表明したものでしかない。　短時間でありながら、新聞やテレビで報道される色んな情報やその背景関係を総合して観察分析すると、一国の総理がわざわざ出掛けていった割には、実りが少ないものであり、また持ち出しが多いものであり、拉致問題は何ら解消し、友好関係を構築していくと言う外交上の変化は大して進展しないのではないかと思われる。国民やマスコミが大歓迎して評価する割には、大変、国辱的で屈辱的、稚拙、性急、軽薄、粗雑の感は否めないものを痛感している。　しかし、こういう専門家諸氏の見解に対し、朝鮮半島全体の今後の動向を長期的且つ大局的視野で見た場合、様々な要因が働いてくるから、果たして全てが失敗かどうかは性急に判断できないのも確かだ。今暫く、世界の動向や歴史の展開を見ないと、戦争か平和かの選択にも関係してくるもので何とも言えないものだ。朝鮮半島の統一を目指すのか否か、目指すとしたら、武力統一か、平和経済統一かでも、大きく対応が異なって来ると言うものだ。既に米国から欧州が主導権を取って世界政治の流れが急転換していくようだ。今回の小泉総理訪朝も、案外、欧州の影が見え隠れしているのではないかと思われる。編集済

国家的な拉致被害者

投稿者：KOIZUMI 投稿日：2004年 6月 5日(土)00時54分14秒

飢餓貧乏の北朝鮮にキムジョンイル独裁者が、他国民を拉致し、あるいは北朝鮮の自国民の命さえも大量に犠牲にしているかぎり、飽くまでも「加害者北朝鮮」が国際的にも非難され、「拉致被害者」は飽くまでも「国家的被害者」なのです。我が国のような法治国家では、「国家的な被害者」を国家を挙げて守るのは当然です。そもそも国家とは、『一定の領土とその住民を治める「排他的」な権力組織と統治権とをもつ政治社会。近代以降では通常、領土・人民・主権がその概念の３要素とされる』となり、人民を守れないあるいは守らないのは国家ではありません。ですから飢餓貧乏で人民を守らない北朝鮮は国ではないのです（笑)

ライオンハート

投稿者：koizumi 投稿日：2004年 5月23日(日)21時37分51秒

小泉総理は先に手術をやりましたが実は健康をかなり害しているのです。ですからもう総理を辞めたいのです。勇敢なはずのライオンハートの総理が死を前にして悩んでいるように思われませんか？最近、小泉総理はやることなすこと何かチグハグで、国民の総意に逆らっているように見えませんか？小泉総理がブッシュくんに協力した『自衛隊イラク派遣』はほとんど行き詰ってどうしようもない状態。過去に大臣を務めた厚生省での『年金問題』では、総理はなぜか『年金大改革』を言い出せない状態。厚生省で総理が悪いことしていた訳ではないだろうが、『年金大改革』である『年金一元化』をやると、過去に国民の年金積み立て分を横領するがごとく数十兆円（判っているだけで６兆円超）も使い込んだ厚生省の役人と政治家とゼネコンとともに、総理がその責任を追及され兼ねない状況なのです。何があろうとライオンハートの小泉総理が素直にこれを認めてしまえば国民は許すでしょう。最近の日本経済は好調。しかしここへきてアメリカを取り巻く政治情勢が極めて悪化してきた。

8人が帰国へ！

投稿者：JYUNITI 投稿日：2004年 5月22日(土)11時22分40秒

山崎拓前副総裁「今夕、８人をお迎えする」　KIKKEI NET NEWS (09:54) 　自民党の山崎拓前副総裁は22日朝、福岡市内のレクリエーションセンターで挨拶し、小泉純一郎首相の平壌訪問に関し「今夕、小泉首相が北朝鮮を訪問し、 8人の拉致被害者家族の方々を日本にお迎えすることになりました」と語った。山崎氏は4月初めに中国・大連で北朝鮮高官と会談。日本人拉致被害者の家族の帰国問題などを協議した。　　　　　　以上　KIKKEI NET NEWS (09:54) 歴代の総理大臣の中で、最も右翼的な小泉総理大臣を、北朝鮮が最も信頼する総理として二度も北朝鮮国内に招待したことは、我が国の隣国として歴史的な意味が大きい。北朝鮮は『先の大戦が、対欧米植民地戦争だった』ことを正しく理解している。これこそが真実であり韓国や中国は見習うべきで、最近の『欧米ＥＵ統合』は白人社会の強大化をも意味するのであり、アジア有色人種は余程しっかりしないと、戦前のように欧米列強による『アジア新植民地化』に翻弄されかねない情勢になる。

参議院選挙の後、消費税が上がるとき

投稿者：ウキウキマン投稿日：2004年 5月22日(土)01時25分20秒

　これまでの、中央集権・加工貿易立国・金融支配、こうしたもの全てについて、新しい生産・流通・消費と教育のシステム、そして何よりも、個人が、具体的な生活環境（暮らしぶり、幸福感、存在感、達成感をふくめ）について、将来ビジョンを伴った実践例が必要です。　年金の穴埋めのために、消費税を１０％にするしかない、という議論がいずれ起きます。このときが、日本人に本当の改革の火をつけることになるのでは、と思います。案外早いのでは。　政権をとるための政党なんていっているうちは、自民党を倒せませんよ。　「こうすれば、誰でも楽に生きれるじゃないですか」という実例ととも変わるのでは。

新党について

投稿者：我思投稿日：2004年 5月10日(月)23時54分3秒

今の政治不信のなか、新党を結成し、自民党と対抗できる、そして打倒することは不可能です。新党が必要なことはまだ２１歳の大学生ですが、ひしひしと感じています。選挙に関わっている人間として１つ言えるのは、選挙には「風」が必要です。今は風は吹きません。たとえ新党を結成しても、その議員の候補者がいろんな方面において顔を知られている、信頼されている人間でなければ、国民にはただの変人扱いをされて負けるでしょう。みなさんあと１５年待ってください。私は必ずや新しい時代を、本当の意味での強い日本を創るため、新党を結成します。それまでは私は実社会で仮面をかぶり、自分を鍛え、日本を変えます。こんなこといっても、鼻で笑う人もいるのでしょうが・・・。。。

私たちがとるべき道とは？

投稿者：shingou 投稿日：2004年 5月10日(月)00時52分52秒

みなさんもご存知とは思いますが、このままでは日本は取り返しのつかない事になってしまいます。だからといって安易に革命をおこせば、アメリカか中国に日本の主権を奪われる口実をつくっては、本末転倒です。しかしここでメールを交換しているだけでは、何も変わりません。だから、みんなで大正時代にあった、護憲運動を参考にした政治腐敗の抵抗運動を起こす。他にも本当の意味で国のために働く政治家たちを入れた新しい政党をつくることが日本を救う方法だとかんがえます。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　このメールに対してどんどん建設的な意見をお待ちしています。　　

多元化？？？

投稿者：koizumi 投稿日：2004年 5月 9日(日)08時07分47秒

欧米では年金制度の「抜本的改革」によりリストラを可能にした。我が国は逆でリストラで年金制度の「抜本的改革」を余儀なくされる。今後もリストラが横行するならば年金制度は「抜本的改革」しかない。国民すべて一つの年金制度＝「抜本的改革」は今すぐにでも可能であり、「納税額式」は「最も公平」で、税金、年金制度の簡素化になる。「納税額式」では我が国の国籍であること、税金を支払っていることが、年金支給の最低条件だから、密入国者や外国籍には年金支給しない。また年金支給額については最高最低額を決め、通常の生活を保障する範囲の支給額とし、高額納税者ほど年金支給率（額ではない）を低く決める。もともと高額納税者は年金など必要としない、あるいは低額納税者よりも年金支給額が多いからとて、お金持ちがどうというほどの金額ではない。国家が国民に「生涯保障」として納税額に似合った年金を支給すれば、更なる「労働意欲」を起こし、もっと稼ぐぞ！という気迫を抱くのだ。よく働く勤労な国民ほど国家が「生涯保障」することで、自ずと勤勉で優秀な国民が育てられ、さらに国家に反映する。「良循環」である。膨大な犠牲を払った無駄な実験国家「共産主義が崩壊」冷戦終結した。とは言え「資本主義」とは基本的に弱肉強食に過ぎない。それ以前に「民主主義」が築かれていなければ、金のためなら殺し合う世の中だ。米国は「民主主義」が民主党、「資本主義」が共和党と分裂ぎみの国。本来は「資本主義的民主主義」であり、間違いは「民主主義的資本主義」。話を戻して、国民のやる気を削ぐような単に複雑化したいいかげんな多元年金制度が「“悪”循環」し、間抜け議員は自ら首を絞めていることさえ判らない。よく働く勤労な国民ほど国家が「生涯保障」することで、自ずと勤勉で優秀な国民が育てられ、さらに国家に反映する。「良循環」である。話は別だが、我が国国民について一言、欧州でドイツ人、イタリア人と言えば優勝な民族として認められ、アジアでは日本人と言えばアジアで最も高度な技術社会と民主的社会を築き上げている優秀な民族として認められてもいる。優秀なるがゆえに、さらに優秀ならんと努力し、また優秀なるがゆえに「周辺諸国を見下し、戦争をし、やり過ぎた」のです。この点反省！優秀だからと言って他を見下し、多少でも植民地主義に陥ることは、結果的に自滅することなのだと身に沁みて悟ることができたのだ。我が国国内についても同じこと、議員が役人が自らが優秀だからと、他の国民を見下したら、その時点で狂い始めることを直感することだ。

↓．年金改革は所得に応じて負担し、給付は所得保障から生活保障へと視点変換が必須

投稿者：不動明王投稿日：2004年 5月26日(水)21時36分13秒

　さて年金改革ですが、既に年金財政は崩壊しているとの指摘もあり、２０代で国民年金の支払い者は５割ほどしかなく、実に未納者が半数を割っている有様で、全体では約４割が未納のようです。それにこれから支給される者への不足分は何と５６０兆円にも上っている状況です。国民から徴収した年金資金を厚生官僚共が、採算の合わない多くのリゾート施設に投資したり、自らの天下り確保の退職金や交際費などを食い物にして浪費し、全く国民からの預かり資金だという感覚や自覚、責任や義務を麻痺させて費消してしまったからです。　誰も責任を取らない体質の改善が必須ですが、単なる支払いと給付の帳尻合わせの資金の計算だけの議論が横行している有様です。不景気や株価の低迷を反映して企業年金も崩壊寸前であり、代行返上の小説が話題になっているように、代行返上の企業が益々増加に拍車を掛けてくることでしょう。現在の株価上昇などは過去を清算すれば、全く焼け石に水の状態に他なりません。　ところで、目下、多くの国民が誤解しているのは、自分たちが掛けた金を自分が貰うと言うことではありません。自分が掛けた年金資金は自分たちの上の世代に対する支援であり給付であり、自分が支給される年金資金は自分たちの下の世代からの給付であり支援であると言うことです。それに現在の年金制度の基本的な部分において大きく誤っている制度趣旨は、沢山掛けたから沢山貰う権利があるという権利意識に成り立っていると言うことです。それ故に在職中の所得が高いほど、沢山貰うと言うことで推移しております。　実に支払期間中の所得の何割かを保証すると言った所得保障制度になっているものです。本来は、支払いは上の世代への支援であり負担でありますから、所得に応じて負担するのは当然でありますが、給付は下の世代からの支援であり、これは自分が支払った額を保証するという観点から年金制度を考えるのではなく、老後の最小限の生活保障を基本に据えることでしょう。当然、支払い額は国民相互で大きく異なりますが、給付は国民各位で差ほど異ならない一律のものにすべきでしょう。残りのより良い老後の生活費部分は各自の自助努力に委ねるべきでしょう。　　目下の年金は、共稼ぎ夫婦ならば二人分の年金を給付されており、特に学校の教師などは共稼ぎをして定年いっぱいまで勤務して、二人で何と１５００万円ほど支給されているのが実体であります。一般の国民が３００万から５００万円であるのに比べたら、雲泥の差でありましょう。また高額所得者の中には若い人のことを考えて年金を辞退する篤志家もおりますが、多くの者は平然と制度がそうだからと言って年金支給に甘えており、中には孫の車代や海外旅行費に消えた放蕩三昧の生活資金に化けているようです。これも支払いの負担能力や実績に応じて給付される権利を有すると言う原則に基づいているからでしょう。　特に最近は年金を従来の家族単位から個人単位に移行させようとする動きがあり、離婚に際しての年金分割も実施されようとしておりますが、ドイツなどに見られるように離婚におけるある程度の分割は必要ですが、離婚を奨励するような制度に成り下がっては本末転倒であり弊害の方が大きいのは当然でしょう。死別や離別では当然扱いを異にして、ある程度のペナルティを課して、離婚続出を防止するべきでしょう。矢張り、基本は家庭を大事にすると言う観点から、共稼ぎの大幅な見直しや是正と共に、負担は個人単位でも、支給給付は家族単位を維持継続し徹底貫徹すべきでしょう。何時でも離婚しやすい環境は、個人の利益追求の行き過ぎであり、家族解体、家庭崩壊に道を開く結果となるでしょう。　従ってこれらをまとめると、年金は所得に応じて負担し、給付は生活に応じて給付されると言う大原則を徹底して行くことが必須でしょう。即ち、所得保障から生活保障への視点転換が必至でしょう。従って、年金資金の支払いの基礎部分は租税方式で対処し、更に多額の年金給付を求める者には、民間保険会社などを活用して、自己責任、自助負担、自助努力による保険方式による積み立ての二階建てで対応すべきでしょう。但し、この支払いは広く、所得税や消費税、その他の租税から徴収して年金資金に振り向けて行くようにすべきでしょう。編集済

↓．地方行政改革は、地方の自立・自助と国土の均衡ある発展の融合政策が大切だろう

投稿者：不動明王投稿日：2004年 5月22日(土)10時56分57秒

　今や国家財政以上に地方財政は崩壊寸前でありましょう。然るに住民にも財政当局にも為政者にもその危機感や切迫感や責任論が皆無なのには全く驚愕の思いです。多くの有識者は、国家や地方の公的債務などは、増税を実施すればある程度解決できる故に、個人や企業などの財政危機ほどには深刻に受け止めていないのが実体でしょう。しかしながら、今や増税もままならず、公務員の削減も遅々として進まず、また無駄な箱ものの維持管理や売却も進展せず、膨大な不良債務の処理が容易に捗っていないのが実状でしょう。　目下の地方の不良債権の中味は、地方自治体の発行の債権もありますが、国家からの借入金、借金もあり、その他には自己破産した住民による水道代や光熱費、固定資産税や住民税などの未払い金、企業の収益低下に伴う法人関係の税収低下や未納分の累積であります。ダムでも施設でも何でも造れば何割かは国家から支援を受けられると言う安易な制度により、各地方自治体が競って建設したものであります。全く無駄な箱もの行政のオンパレードであります。使わないか利用の少ない施設や道路など、実に無駄なものが山積しており、残ったものは実に借り入れ借金の山であります。　地方財政改革に際しても、補助金削減、税源移譲・権限委譲、地方交付金削減などを三位一体で実施するものですが、税源移譲が単なるタバコ税だけにお茶を濁し、主要部分が補助金削減や交付金削減に終始して、結果的には地方の切り捨てに繋がるようです。当方は国土の均衡ある発展を期するべき、ある程度の地方交付金制度は堅持すべきだと思います。富める地方から貧しい地方への振り替えは必須でしょう。それも現在のように縦割り官庁が別々に主導し使途を決めるようなことを廃止して、一括譲渡して地方の独自の判断に委せて行くべきでしょう。　そして補助金は原則的に廃止し、低利融資を基本として自助努力、自己責任を原則にして行くべきでしょう。これは背景には地方も、国家財政や中央官庁、中央政府の政治に寄生し甘え集っているパラサイト的性質を抜本的に是正し改定することが急務と言えるでしょう。要は地方自身の自立・自尊・自助と、国家や他地方による相互扶助・相互支援・相互協力との兼ね合いが大切でしょう。地方の独自性を発揮した産業の育成・再生に資金援助したり、他から投資を呼び込むシステムの構築や規制緩和の施策なども必須でしょう。目下の経済特区構想も、中央官庁の支配を脱却する意味でもある程度期待できるものでしょう。　なお参考までに、中国では、日本のような中央官庁が地方に振り分けるという交付金制度ではなく、逆に地方が余った税収を中央に上納しているもので、益々地域間格差が拡大する宿命のようです。日本もある程度は活力ある独自の地方作りのために、自治体同士の競争社会の実現は必至ですが、こうした中国のような極端な弱肉強食の地方行政制度に移行してはならないでしょう。その意味でも地方交付税の根幹部分は残存すべきでしょう。編集済

↓．道路公団や郵政事業などの諸改革は単なる効率化と併行して国益を考慮すべきだ

投稿者：不動明王投稿日：2004年 5月 8日(土)00時11分36秒

　今や年金改革が道路公団や郵政民政化、そして地方行政を問い直す三位一体改革と並んで４第改革となってきましたが、既に道路公団改革は骨抜きになり、郵政民営化も中身が何も詰まらずに掛け声だけが先行している有様です。また地方財政も国家以上の破綻状況下で、根本的な制度の在り方にまで踏み込むことなく、単なる予算削減の逃げ口上に利用されて行きかねない状況でしょう。正に議論百出、百花繚乱、百家争鳴、百家争乱の様相を呈してきたと言えるでしょう。　今時の様々な改革に際して大きく欠落しているのは、何処までも既得権益を擁護し、それらを一旦解体解消するという破天荒な抜本的改革には成り得ていないと言うことでしょう。実に崇高で高尚な思想や理念に乏しく、小手先を弄した目先の改革に終始堕落し、中には改悪にすら成り下がったものが如何に多いか、余りにも創造力貧困を痛感させられる想いです。それに真の因果関係や背後関係の分析や理解、評価も出来ずに、歴史的大改革の割には、余りにも貧弱で矮小的で、卑屈なものに成り下がっており、売名、利欲の塊で既得権益者自らが実施する改革の限界を感じざるを得ません。　ところで、道路公団は既に４０兆円もの負債を抱えており、最早破綻企業にも等しいものでありますが、道路などは公共財であり、世界の何処を探しても道路を民営化している所などありません。単なる経済効率化で判断できるものではありません。これは国益に関するからであり、教育や防衛、福祉などもある程度の効率性の追求は当然でありますが、全て民営化が正しいという短絡的な発想で解決できるものではありません。　逆に言えば、全て民営化したら健全になるのかと言うことであり、一部の分野では能率や効率の面では向上が図られても、国家社会全体の利益、国民利益の観点からは必ずしも歓迎できないことでしょう。何故なら単純に受益者負担などの論理で済まないからです。それに何処まで民営化するのかと言う議論も明確ではなく、道路公団民営化は、勘ぐれば経営主体や出資母体を外資系に明け渡す背景や意図があるのかも知れません。　郵政事業に関しても、郵便貯金などの使途が無駄な各種施設などに転用されており、放漫財政であることを是正するという発想は結構ですが、まずは資金の使い方を透明にし、責任の所在を明確にすることが大切であり、その解決策としていきなり民営化では余りにも短絡単純であり唐突稚拙でありましょう。これも１０年前と大きく異なり、現在は金融ビッグバンにより、外資系が虎視眈々と狙っている状況下での民営化は、結果的には単なる経営の効率化を大きく通り越して、外資系に経営主体や出資母体を売り渡すような危険な結果に至るというものです。　何故なら、いざと言うときに国益に反する行動を取られかねないからです。即ち、通信の秘密は国家の主権であり防衛であり責務であり、この郵便配達業務は民営的な体質に改善することは必要ですが、経営主体を完全に民営化するなどは暴走でありましょうし、郵便貯金も巨大化はある程度是正することが必要ですが、政府調達の便宜を考えた場合に、全く廃止して民営化するのは行き過ぎでしょう。なお簡易保険などはある程度縮小は必要でしょう。編集済

以上は、新着順21番目から40番目までの記事です。

1 2 3 4 5 | 《前のページ | 次のページ》