競走馬レイティング・マニアック Japan Horse Rating maniac

全2000件の内、新着の記事から20件ずつ表示します。

42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 | 《前のページ | 次のページ》

伊藤と申します。

投稿者：伊藤投稿日：2009年 6月29日(月)18時40分29秒

長い間購読しておりますが、書きこみは初めてです。いつもありがたく、マガジン、付録の貴重なＤＡＴＡ含め（フリーハンデ他）楽しみに待ってます。自分の好きなvol.は、沢山ありますが最近のでは「はかる」のハンデから馬を測る Vol.2が好きで何度か読みなおしてます。今日は自分も購読者の一人として失礼ながら意見を書かせてもらいたいと思い切って出てまいりました。国民全体が補完されてしまってる文化の日本では、個人と全体の関係を意識することが少ないために個人の発露はただのイケイケ（古い表現ですね）坊やになったりもします。しかしながらこちらの管理人さん含め皆さんは（書き込みの中にそれを感じるのですが）独自性を保ちつつ、つねに危ないところで全体とのコミュニケーションしてると感じます。その微妙なところがレイマニの魅力と思います。他のプレイヤー（云い方変ですが）が今どこで何を的な事を考慮したうえで、自分自身のその時々の立場を決定するというような、全体から個を導き出しながら進んでるようなそんな雰囲気です。どんなものでも、万人が納得できる最高というのは存在しないわけですし最高に優れているといった表現といいますでしょうか、感じるものはひとりひとりの心の中に存在してるものだと思うんです。私は、長くこのサイト及び管理人さんの文章の中に時折感じられる人間的な雰囲気が好きでいつも楽しく読ませてもらってます。私の中では最高のサイトでありマガジンでもあります。ボンクラ他の表現に関しては、そのような方はお辞めくださいと書かれてます。またそのような方にもわかるようにという表現がありました。これは、つまりボンクラに宛てた事だと思うので私もボンクラかもしれませんが自分ではないと思って毎回似たような文章もありますが、それほど気にはならないです。それより、博打及び競馬に関しての認識の高さが私にはとても大切に思えますし私にとっては貴重です。また上記のような表現をなさるような方だからこそ、やはりこのような域に達してらっしゃるのかと考えるときも有るという程度です。購読者は一人ではないという事のもと、私のような者も居るという事のもと書かせてもらいました。御母上が病気との事、携帯含め他通信機で今の現状の板をご覧になってるかもしれませんが、私が云いたいのはそのような事お気になさらず、しっかり介護なさってくださいという事です。話それましたが、お許しください。

失礼した。

投稿者：ゴラム投稿日：2009年 6月29日(月)14時54分48秒

>是非ここを詳しくご解説願いたいと思っています。 >ここでいう博打と競馬はどのように違うかについてゴラム氏の見解をお伺いしたいのです。＜感＆勘＆間＆観＆肝＞の集約が博打競馬は的中させて楽しむ事と理解しておるダス。これでよかろうかの？判りつらいかの？ただ予想の段階から購入に至ったところから自分自身の博打の世界に入るとかいた方がええかの？そのような見事な予想ができるお人なら理解できるような気がするダスが。

その２

投稿者：走太郎投稿日：2009年 6月29日(月)14時18分5秒

言葉遣いに関して。まあ恐らくここが言いたい事の殆どだと思うので、それについて。半年位お読みになって、堪忍袋の緒が切れたのかもしれないが、言葉遣いは悪いよｗそれもかなり前から良くないｗ治らない。開き直るわけではない。お金を払う前に、１ヶ月サービス期間があるからそれで決めればいいし、掲示板なら無料で言葉遣いの悪さを確認できる。では何故金を取るか、配信する内容にかける時間とエネルギーは無料ではアホらしい。それだけだろう。では何故宣伝するか、その方が質問にいちいち答えるよりは、手っ取り早いからだろう。そこでだ、半年会員になってメール配信やら何やら読んでいたなら、かなり稼げたんじゃないか？何のために競馬に金遣うかといえば、そこで稼ぐためだろう。稼げたのだから、言葉遣いまで気を回す必要は、無いんだよ。誠に申し訳ないが、無い。世の中には目に優しい言葉を遣って詐欺まがいに金をせしめる予想サイトは腐るほどある。言葉遣いにこだわればそちらの方が余程いいかもしれない。でもここは違うんだよ。卵を大切に温めて鳥を育てる場所でもない。博打打ちの楽屋なんだからｗ

えー

投稿者：購読者投稿日：2009年 6月29日(月)13時58分12秒

結局私の質問には殆ど答えて頂いていない、のいうのが正直な感想です。＞で、オラが博打をやった事がない！？？という事かいの？（笑私は掲示板は殆ど見ていません。今ざっと見返しましたがそれでもわかりません。私の疑問をどう解釈すれば、ゴラムさんが博打をやった事がない、と曲解出来るのでしょうか？また疑問が増えてしまいました・・・。やはり私が挙げた二点の矛盾の対する疑問点には答えて頂けないのでしょうか？＞でそなたの見解は？？それダスか？私はドリジャ本命、穴はインティライミだと思っていました。ディープは２、３着付けで馬券は買いました。先ほど書いた理由と、競馬探偵さんが書かれているように世代の弱さもありますが、切れる脚というタイプでは無く阪神適正が低かったのが大きいのでは無いかと考えて対抗評価に留めました。＞半年読んで何を得られたダスか？＞また何をお望みでこのサイトに来られたダスか？希望に添えんかったらしいが？失礼ですが、あなた方の理論で競馬をやる人に対して必ず何かを与えられると思っておられるのでしょうか？私個人は競馬の面では不満はありません。競馬探偵さん・走太郎さんへレーティングの使い方は私は十分理解しているつもりです。お二方が言われた事についても納得できます。そういう見方もあるという事が言いたかっただけです。

ゴラムコラム

投稿者：ゴラム投稿日：2009年 6月29日(月)13時04分23秒

>失礼ですがこれは是非ゴラムさんにご回答頂きたいと思っています。 >是非ここを詳しくご解説願いたいと思っています。半年も読んできておるならオラの予想なりなんなり板に書いておるわけやから（なが～く説明したものもあるやろ）それで判ると思うんやけどの～まだ過去ログのこっておるやろ。で、オラが博打をやった事がない！？？という事かいの？（笑云われたのはじめてやの～ちょい昔ココの管理人が博打は腹で打つものと言うたらほほ～ってなアホな事返事を返したものもおったが・・同類って事はないやろの？なかなか立派な事を”火と”にいう”お火と”やの～＞右回り・直線が短いコースだった、等は誰でも言えます。でそなたの見解は？？それダスか？半年読んで何を得られたダスか？また何をお望みでこのサイトに来られたダスか？希望に添えんかったらしいが？違うとは思うが・・な～んかスズカサイレンスのにおいがするのがちと気になるがイヤこれはしつれい。違うだしょからの。

その１

投稿者：走太郎投稿日：2009年 6月29日(月)09時47分58秒

レーティングの数字だけで買うならばエリモなんて馬も買うことにはなるね。かと言ってディープを外して買うのもおかしいわね。結果論でも何でもなくて負けた理由は、後から考える時もあるさ。それは次の勝負には大事でしょ。必ず当たる買い目を低額で教える競馬予想は無いのよ。だから例えば５頭立てだけ見ていたら物足りない筈よね。それ以外が目的ならば目から鱗だろうね。その目から鱗が多ければ多いほどボンクラ呼ばわりは笑って済ませられるとは思う。

購読者さんへ

投稿者：競馬探偵投稿日：2009年 6月29日(月)08時35分36秒

編集済

>競馬関係で質問したいことはございませんが、 >折角ディープの例を挙げていただいたので。 >敢えてレーティングだけ見て質問しますが、 >ここにとってレーティングは核になるものですよね。 >そのレーティングはディープが１位で３着、 >ドリジャが２位で１着、サクラが５位タイで２着でした。 >そのレーティングを配信しておきながら、 >レーティング１位のディープがなぜ負けた？ >負けるべくして負けたのか？ >レース前に予測出来る事だったのか？ >という質問をあなた方が受けた時なんと答えるんですか？ >終わってからなら、右回り・直線が短いコースだった、等は誰でも言えます。（そういうレベルの事をココの管理人さんがお書きになった事はないっすよね。また、そのような後書き、後掲載　予想も含め　お書きになることもなんらかの理由がない限りない。もちろん自慢等も含め）再三書かれてきてると思いますが、レーティングは個別の能力判断の指標というかそれそのものが予想ということになるわけではないっすよね。サンプルとして掲載してある５頭だてというのは明日のレースで”予想”として厳選できるレースは？これかな？てきなものっすよね。宝塚はその対象には入ってはいなかったわけっすけど＞そのレーティングを配信した以上は、ココが表面だけに思えますけど・・レーティングは予想ではないっしょ。このサイトはレーティングの算出の方法他、その使い方応用のやりかたの指標をかいておられる。そこらのレーティング予想じゃないっすよね。長い読者の方はみなわかって、オリジナルなレーティングをみなお持ちだと思います。結果論一応かきます。これは僕の意見で、管理人さんはまだ戻って（母上の病状悪化のため病気）おられないので、あくまで僕の個人的見解と思ってください。世代の弱さが出たかな？と思ってます。レーティングそのものは世代間の中でつけられるものですから、考え方の例として、４歳世代１２０は５歳世代の１１８くらいかな？？って感じで捉えます。今年になってからの芝のグレードレースで、４歳牡が勝利したレースが何レースあるかな？と考えたとき、？？となるわけっすけど、それは当然のようにレース前に疑問がでてきてたはずなんす。５歳となにげに６歳牡妙に強いな～って感じてるのは僕だけじゃない。これも、管理人さんが書かれてきた事っすけど、世代の強さの測りの指標としてのレーティング活用というとこだと思うんすけどね。僕もそうっす。だけど大衆が大勢見る、掲示板では、ディープ絶対！！って書いちゃうわけっすよ。それも結果論っすけど、ちょっと仕事（僕みたいな仕事でも、一応は時間があるので）いかなといけないので申し訳ないっす。＞私が聞きたいのは購読者をボンクラ、馬鹿、というこのメルマガの考え方についてです。今回だけでなく常にそのような傾向戻ったら書きます。熱心な方なので、それにはキチンとと答えるのが僕のマナーです。

ご回答有難うございます

投稿者：購読者投稿日：2009年 6月29日(月)08時14分53秒

＞読んできたのなら一連の言葉はでてこないと思うんす。半年ほど読んでおります。読んだ上で質問しています。＞まともに博打をおやりになった事ありますか？失礼ですがこれは是非ゴラムさんにご回答頂きたいと思っています。ゴラムさんの投稿で＞競馬にマナーなんぞない。＞博打のルールとマナーを覚えん限り競馬では勝てんのやから。是非ここを詳しくご解説願いたいと思っています。ここでいう博打と競馬はどのように違うかについてゴラム氏の見解をお伺いしたいのです。＞お聞きになるなら、具体的にきかれた方がいいと思うんすよ。競馬関係で質問したいことはございませんが、折角ディープの例を挙げていただいたので。敢えてレーティングだけ見て質問しますが、ここにとってレーティングは核になるものですよね。そのレーティングはディープが１位で３着、ドリジャが２位で１着、サクラが５位タイで２着でした。そのレーティングを配信しておきながら、レーティング１位のディープがなぜ負けた？負けるべくして負けたのか？レース前に予測出来る事だったのか？という質問をあなた方が受けた時なんと答えるんですか？終わってからなら、右回り・直線が短いコースだった、等は誰でも言えます。そのレーティングを配信した以上は、何を言っても結果論とみなされてもしょうがないのではないでしょうか。私が聞きたいのは購読者をボンクラ、馬鹿、というこのメルマガの考え方についてです。今回だけでなく常にそのような傾向はありましたので。＞それと購読者はあなただけじゃない。＞購読者の代表のような意見に聞こえますが・・購読者の一人なんすよ。それは当然承知しております。もちろん気にしていない方もいらっしゃるでしょうが、疑問に思われている方もいるとは考えています。それでも、スポーツ新聞に広告を載せているインチキ予想会社への入会が耐えないのは、自分で予想する気がないからでしょう。そういう方は気にはなるものの参考になるから読んでいる、という事でしょうね。その方たちの代表で質問しているつもりは毛頭無いですが。＞少数の取る側と多数の取られるカモが理想っしょ。僕は未熟だけど＞それくらいは判りますよ。その通りだと思います。取る側に回るための努力は勝ちたいと思えば当然すべき事です。これもゴラムさんの投稿からですが　＞競馬の欠点は大衆博打　これが競馬についてあなた方のように真面目に取り組んでおられる人達の欠点になるんでしょうか？という疑問です。私にはそれがどうも理解出来ませんでしたので。＞この件はそれ以上つっこまない方がいいっすね＞言葉の表面だけしか捕えられない人には思えないっすから。私は言葉の表面の意味だけを捉えてはいません。ですが、ご存知のようにもう少し言ってしまうと表面だけ、という弁解で済む様な時代ではありません。この事については私もこれ以上言及するつもりはありません。失礼とは思いますが、この様な事についてはお気をつけなさった方が良いのではないかと思ったので書かせて頂きました。＞サイトもしくはマガジンの主旨も当然理解したうえで購読者になられるわけっす。これには全く同意です。私はケチをつけているのではなく、とてもじゃないが目に余る、と思って今回書き込ませて頂いているわけです。ご回答頂くうちにまた疑問点が増えてきてはいますが、基本はそういう事です。

おはようございます。

投稿者：競馬探偵投稿日：2009年 6月29日(月)07時03分46秒

編集済

>今まで購読してきた間に疑問に感じたことを質問させて頂いています。＞何ヶ月かこちらのこれは違いますよね。読んできたのなら一連の言葉はでてこないと思うんす。＞理解ある内輪にしなければ勝てないんでしょうか？まともに博打をおやりになった事ありますか？＞「競馬で勝つ為の博打のルールやマナー」というものがありましたら是非ご教授頂きたいです。何ヶ月かお読みになってきたんしょ。お聞きになるなら、具体的にきかれた方がいいと思うんすよ。昨日ディープスカイが負けたけど、なぜ負けた？負けるべくして負けたのか？それは、レース前に予測できる事だったのか？できるなら、それはどうやって？などなどと参考にになるような意見ありましたらとかっすね。それと購読者はあなただけじゃない。購読者の代表のような意見に聞こえますが・・購読者の一人なんすよ。内輪としていろいろやってますが、購読者でもあり、それは僕の中でのマナーなんすよ。＞平均以上に自分でしっかりやっている人にとってはプラスに働くと思うんですが少数の取る側と多数の取られるカモが理想っしょ。僕は未熟だけどそれくらいは判りますよ。＞これには色々な意味でびっくりしました。＞ちなみに神奈川じゃありませんよ。この件はそれ以上つっこまない方がいいっすね言葉の表面だけしか捕えられない人には思えないっすから。＞今まで購読してきた間に疑問に感じたことを質問させて頂いています。今まで購読してきて何か学べたこととそれ以上に学ぼうとしたけどちょっと理解できない部分がありとなればよかったすけど、まさかサンプル予想の５頭だて、それから大井の指数だけ閲覧というわけではなかったでしょうし、課金期間が先月無料期間をへて今月のみってわけでもないっしょ。このプレミアムは当月無料期間がありますよね。、その約１ヵ月の間通常の配信とまったく同じものが無料で配信されるわけっすからサイトもしくはマガジンの主旨も当然理解したうえで購読者になられるわけっす。買ったあと、なんだこりゃ～？とはならないっすよね。いらないと思えば、買わなければいいわけっすから。 >是非ご教授頂きたいです。僕の前に板の担当してた師匠が掲示板上で、レース前に予想を提供し詳細含め、馬券の買い目掲載してきた実績をまさか知らないわけじゃないっすよね。何ヶ月か購読なさったわけっすから、それみててその言葉がでてくるんすよね。

なるほど

投稿者：購読者投稿日：2009年 6月29日(月)04時16分59秒

＞競馬にマナーなんぞない。＞あなたに、競馬も博打も無理やと思う。＞その方がええの。＞そっちで暮らせばええやないのんかい＞博打のルールとマナーを覚えん限り＞競馬では勝てんのやから。あなたにそんな事を言われる覚えはありませんが・・・。理解ある内輪にしなければ勝てないんでしょうか？その辺りも甚だ疑問です。競馬の欠点は大衆博打とおっしゃっておられますが、それは欠点でしょうかね。結局は馬券購入者同士の金の取り合いという図式ですから、その点から考えれば平均以上に自分でしっかりやっている人にとってはプラスに働くと思うんですが。あと、「競馬で勝つ為の博打のルールやマナー」というものがありましたら是非ご教授頂きたいです。＞舐めとるんか？＞神奈川くらいやったらすぐにでもいける。＞そちらこそ言葉選んだ方がええよ。これには色々な意味でびっくりしました。ちなみに神奈川じゃありませんよ。それに来られてどうするつもりなのでしょうか？ネット上とはいえそういう発言は慎まれた方が良いかと思いますが。実例は山ほどあるわけですし。競馬探偵さんの書き込みには理解できる点がありました。＞それが全てっすよ。ここのマナーはそれだけっす。＞走太郎さんが書いてるっしょ。＞常識もそれです。結局はこの部分に全て集約されているようですね。それならばここはこういう所だと利用者が割り切るしかない、という事になります。利用価値は十分に認められたので参考にさせて頂いておりました。失礼かとは存じますが、ここでの常識は端的に言えば「内容さえ良ければあとあどうでもいい。読者を馬鹿にするような言葉を使っても構わない」という事のように思えます。この解釈に間違いは無いと思いますがどうなのでしょうか。このメルマガはメルマガサイトにも登録されていますし宣伝を行っていますよね？内輪でやらずにそのような事をして有料で購読者を集めているという事ですよね？その点がおっしゃってる事と少し矛盾しているような気がします。長文失礼致しました。誤解の無いように申し添えておきますと、私は喧嘩を売っているわけではありません。今まで購読してきた間に疑問に感じたことを質問させて頂いています。どうも喧嘩を売っているとみなされている節が見受けられますので。

こんばんは。

投稿者：競馬探偵投稿日：2009年 6月28日(日)22時30分15秒

編集済

>ギャンブルを生活の糧にしていようといまいとそれは今関係の無い事なんです。 >またこれも論点がずれているんですよね・・・。これは僕っすよね。関係ないっすか？博打のマガジンすよね長い間読者さんだったわけっすから、それは判ってるはずっすよね。なら博打に必要なものは何か？他の読者さんはたぶん理解しておられる。論点が違う？なんのお話だったんすか？政治の話っすか？　マナーの話っすか？まあ解約なさるわけだから別にもうどうでもいいっすけどね。＞先ほども書きましたように内容は非常に良いと思いますので、それが全てっすよ。ここのマナーはそれだけっす。走太郎さんが書いてるっしょ。常識もそれです。

購読者さんへ

投稿者：ゴラム投稿日：2009年 6月28日(日)21時45分40秒

編集済

>私の求めていたことに対する直接的なお答えは得られませんでした。管理人が留守やから、無理があるやろ？それは見えんかったんかい＞私は解約させて頂くつもりですが、競馬にマナーなんぞない。あなたに、競馬も博打も無理やと思う。その方がええの。＞全て内輪だな競馬の欠点は大衆博打というとこやろそれとなにより、管理人に対して書いておるようじゃが目が不自由なわけではなかろう？留守や。ただ任されておる俺らの事はすべて管理人の責任でもある。その事は俺らは判っておってやっておる。内輪そのとおりじゃ、なるべく理解のある内輪にしようとおもっておることだけは確かじゃ。でのうては勝てん。＞社会のマナーであり、常識だと私は考えます。そっちで暮らせばええやないのんかい博打のルールとマナーを覚えん限り競馬では勝てんのやから。＞購読者を試してくれているのでしょうか(笑) 舐めとるんか？神奈川くらいやったらすぐにでもいける。そちらこそ言葉選んだ方がええよ。

そうですか

投稿者：購読者投稿日：2009年 6月28日(日)21時05分59秒

編集済

色々掲示板に書き込みがあって、メルマガでわざわざ配信して下さっていたみたいで恐縮です。仕事がありまして、常に書き込みできる様な状態ではないので時間が空きましたことをお詫び申し上げます。ですが３時間書き込みをしない時点で、逃げだの言われることもまたおかしいとは思いますが。はっきり申しましてまず思ったことは、全て内輪だな、という事です。＞他とは違う、視点が違う。ということのもとに存在しておるわけやから仕方ねえと思うダスがの、＞有料だからコソその内容もチミたちの心を不快にもさせるし動揺もさせるわけじゃ。全く論点がずれていて読み直しても意味が理解できません。＞そうっすよね。博打はイラっときます。そのイラっときたとき平常心もてるかどうか？それっすからね。＞競馬をやってる、勝負をしてる、博打で暮らすって言葉を使うだけで、アホ扱いされます。敢えてイラっとさせて購読者を試してくれているのでしょうか(笑) あなたの文だとそのようにとられると思います。あなたがギャンブルを生活の糧にしていようといまいとそれは今関係の無い事なんです。またこれも論点がずれているんですよね・・・。私の求めていたことに対する直接的なお答えは得られませんでした。私は解約させて頂くつもりですが、先ほども書きましたように内容は非常に良いと思いますので、これからの貴方サイトの発展を願っています。ただ、言葉遣いは改めたほうがいいと思います。あなた方がどんな考え方でもそれが社会のマナーであり、常識だと私は考えます。

原因

投稿者：走太郎投稿日：2009年 6月28日(日)21時04分50秒

で、色々考えたが、弱いだけなんだな(笑)。多分これからも一緒だわ。ちょっとアドマイヤムーンを期待したが三日月位だな。こうなると秋は難しいんだよな～。秋天はアンライバルドとウォッカの勝負でいいかのう。

弱い

投稿者：走太郎投稿日：2009年 6月28日(日)20時56分52秒

ディープは弱いのう。今日は珍しく朝から場外ででかいモニター見ながら勝負してた。やはりでかいモニターは老眼に優しい。そんでもって宝塚は、あ、こりゃスピードあれば何とかなるわいとディープ、サクラで足りるだろうと、勝負。大船に乗ったつもりで観戦し、椅子から転げ落ちた(笑)。弱かった。ひたすら弱かった。

ダスダス

投稿者：ゴラム投稿日：2009年 6月28日(日)15時50分4秒

そういえば、その南井は今どこ？？

まあでも

投稿者：走太郎投稿日：2009年 6月28日(日)15時34分53秒

だから的場なんだよな(笑)。南井も居たけどあれはどこいった(笑)。

的場の倅

投稿者：ゴラム投稿日：2009年 6月28日(日)14時54分11秒

アホやないのんか？こういうやつの、回りも何も見とらんような騎乗みるとイラツクわいの～どっかのアホタレのように、場が見えんのやろが、ムカつくの～～

てか

投稿者：競馬探偵投稿日：2009年 6月28日(日)13時42分7秒

構ってられないとか構う方がアホだとかいう得意の逃げ言葉があるじゃないっすか？結果先延ばしの人間特有の言葉っす。そういうタイプの人じゃないことを祈りたいっす。微妙に顔だしてるんすけど・・・＞今までの文章を読んでいるとこれを理解して頂けるとは思えませんが。＞頭の片隅にも止めておいてください。お願いなのか？命令なのか？だけど、その今まで読んできた、書き方、やり方、内容がレーテイングマニアックっすもんえ～

常識

投稿者：ゴラム投稿日：2009年 6月28日(日)13時04分39秒

編集済

常識というものは、非常に小さな要素に違いない。というのは常識が僕の頭からすべてのほかの考えを引き出すほど強力なものではないのだから by フレデリック　フランソワ　ショパンという文をさわタンがどこやったか音楽サイトに載せておるくらいやからの～ってイッパチュ書きで書いたあとは見ないというタイプのお人なんかの～～もったいない、ああ～もったいない！　せっかく精進できるチャンスやったのに。

以上は、新着順901番目から920番目までの記事です。

42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 | 《前のページ | 次のページ》

投稿募集！　スレッド一覧

伊藤と申します。

失礼した。

その２

えー

ゴラムコラム

その１

購読者さんへ

ご回答有難うございます

おはようございます。

なるほど

こんばんは。

購読者さんへ

そうですか

原因

弱い

ダスダス

まあでも

的場の倅

てか

常識

teacup.AUTO BBS Lv3

投稿募集！ スレッド一覧

投稿募集！　スレッド一覧